Европа весьма умеренно высказывается относительно членства Украины в НАТО, поскольку это может повредить ее экономическим интересам. Об этом в комментарии сообщил директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов.
«Принципиальное значение здесь имеет позиция Франции и Германии, которая основывается на том, что кризис в отношениях с РФ является переходным явлением, если Россию придется вернуть к выполнению правил мирного времени европейской международной системы. Они исходят из того, что Россия является важным экономическим партнером. Поэтому долговременный кризис, разрыв отношений и холодная война - это те вещи, которые не нужны и вредны », - замечает он.
«С другой стороны, в них четкая отработанная так называемая культура мира, которую они произносят во всех своих заявлениях, что нужно искать мирное урегулирование конфликта. И Украина также стремиться именно такого решения вопроса. Поэтому брать на себя ответственность за Украину как члена НАТО в отношениях с Россией они не хотят, потому что они считают, что это будет постоянный кризис в двусторонних отношениях и будет фактор, который будет ослаблять европейскую безопасность, а не укреплять ее », - добавляет Толстов .
Он акцентирует внимание на позиции относительно членства Украины в НАТО нейтральных стран Евросоюза - Австрии, Ирландии, Швеции, Финляндии.
«Эти страны вообще тему Украины членства в НАТО не комментируют, так как они не являются членами НАТО, имеют обязательства только в рамках договора о функционировании ЕС в рамках общей политики и безопасности, которая предусматривает выборочную участие стран в тех или иных проектах. То есть если они хотят участвовать в военных операциях (например, в Ливии), они берут, если они не хотят - не берут. В основном не берут », - объясняет эксперт-международник.
Он также останавливается на позиции стран Центральной Европы, в частности стран Вышеградской четверки.
«Их позиция заключается в том, что постановка вопроса членства Украины в НАТО не актуально, это не тем вопросом, который должен сейчас решать Украины, потому что для Украины важен мир, прекращение российской агрессии. Они готовы предоставлять (Польша и Словакия) поддержку преимущественно в реформах. Польша даже готова оказывать поддержку не столько оружием, столько продукцией оборонного назначения », - добавляет он.
Толстов убежден, что без согласия США страны Восточной Европы вряд ли будут поставлять Украине какое-то оружие.
«И то, что говорили по поводу Литвы, это был так сказать демонстративный инцидент, цель которого заключалась в том, что вот одна из европейских стран (далеко не самая мощная) согласилась на такой шаг, но поскольку это не возымело одобрение среди других стран, эта инициатива затихла », - замечает он.
Поэтому, по его словам, все же главная идея Европы такова, что минские соглашения является единственным документом, который предусматривает мирное урегулирование, поэтому надо делать все возможное, чтобы использовать возможности этих минских протоколов.
Зато Толстов отмечает, что президент США Барак Обама не раз (хотя и не публично) отмечал, что Украина не входит в зону, которая является предметом принципиальных интересов США, поэтому политика в отношении Украины будет умеренной.
«При этом нынешняя позиция стран-членов НАТО заключается в том, чтобы дать России четкое понимание, что аналогичная авантюра невозможна на Балканах или в Прибалтике. Поэтому и Обама, и Меркель подтвердили странам Балтии гарантии их безопасности. При этом Обама подтвердил гарантии в такой форме, что США в случае нарушения суверенитета стран Балтии оказывать поддержку не дожидаясь одобрения этого решения в структурах НАТО, как это предусматривает процедура и определенный срок согласования », - подчеркивает эксперт.
«На сегодня перспектива членства Украины в НАТО, на мой взгляд, является нулевой, поскольку подобное решение должно быть консенсусом стран НАТО, которого нету, без жесткой инициативы США этот вопрос не будет вообще в публичной сфере рассматриваться. С другой стороны, конечно, рассматриваются вопросы, дополнительные факторы поддержки можно предоставить Украине, сигналы надо послать России, чтобы российская агрессия не распространялось », - отмечает Толстов.
«Пока Обама будет президентом, он не будет встречаться с Путиным. С другой стороны, кризис в отношениях с Путиным ему не нужна, а инициатива по принятию Украины в НАТО он выдвигать тоже не будет, исходя из многих причин, в том числе, чтобы не обострять отношения с европейскими партнерами », - считает эксперт.
По его убеждению, главной целью НАТО пока является остановка российской агрессии и гарантия усиления способности обороны альянса и военного потенциала в рамках настоящего членства.
Толстов предполагает возможность принятия Черногории в состав НАТО с целью демонстрации альянса своей решимости перед Россией. Однако об Украине и ее членство пока речь не идет.
mediaUA
