Виконуючий обов'язки голови Конституційного Суду Валерій Пшеничний, який оскаржує в суді своє звільнення, заперечує інформацію про об'єднання в одне провадження розгляду конституційності указів президента Віктора Ющенка від 2 і 26 квітня про достроковий розпуск Верховної Ради. "Ніхто укази не об’єднував. Відповідно до регламенту і закону про Конституційний Суд, справи можуть об'єднуватись... Укази дуже схожі, але мотивація різна. По-друге, по першому указу було усне слухання і був один суддя-доповідач у справі, а по другому є інший суддя-доповідач", - пояснив Пшеничний. Він також сказав, що по першому указу про розпуск Ради необхідно припиняти провадження, "тому що КС не розглядає акти, які втратили чинність.

З іншого боку, під час розгляду конституційності 2 указів можуть бути використані окремі підходи, стенограми з 1 указу, але все вирішить суд", - зазначив Пшеничний. Як відомо, раніше суддя КС Гавриш заявив про об'єднання проваджень щодо конституційності 2 указів Ющенка про розпуск парламенту. Своїм указом від 26 квітня Ющенко визнав таким, що втратив чинність, свій указ про розпуск парламенту від 2 квітня, знову достроково припинив повноваження Верховної Ради 5-го скликання і призначив позачергові вибори на 24 червня.

Представник президента в парламенті Роман Зварич вважає необхідним проведення з'їзду суддів для сформування нового складу Конституційного Суду. "Я вважаю, що нинішній склад КС настільки дискредитував себе, що неможливо говорити про будь-які спроби врятувати його чесне ім'я", - зазначив представник президента. "Найкраще було б почати з нуля і сформувати такий суддівський корпус, який міг би виносити об'єктивні та політично незаангажовані рішення", - підкреслив він.