Два з половиною роки тому "помаранчева революція" обіцяла громадянам України більш вільний і демократичний державний устрій. Замість цього тепер виявилося, що країна загрузла в перманентній кризі, що має риси сум’яття, хаосу і часом комічності, пише The New York Times, США.

"Україна зараз - незрівнянно більш вільна країна, ніж у 2004 році, коли президент Леонід Кучма намагався шляхом підтасовок на виборах забезпечити перемогу свого спадкоємця Януковича, що спричинило хвилю протестів і перевибори, на яких переміг Ющенко. Про волю свідчить, наприклад, той факт, що торік Партія регіонів - партія Януковича - завоювала на парламентських виборах достатньо місць, щоб Януковича було обрано прем’єр-міністром. Однак Україні не вдалося консолідувати свою демократію, нехай вона й освоїла театральні прийоми демократичної політики.

Акцій протесту більше ніж достатньо, хоча часто їхнім учасникам платять гроші. Досить і наметів начебто тих, котрі в 2004 році заполонили Майдан Незалежності. Не бракує - що досить зловісно - і політичних загроз, і великої небезпеки зірватися в прірву кризи", - пише американське видання.

"Більш за все в Україні побоюються, що вибори навряд чи значно змінять розміщення сил у парламенті. А виходить, розвиток відтягується - він і далі виявиться нездатним стимулювати формування інститутів, необхідних для розквіту демократії, - у тому числі прокуратур і судів, що не залежать від президентських указів і вуличних акцій протесту", - підсумовує The New York Times.