Популизм, волной накрывший всю Украину в связи с кульминацией парламентских гонок, смывает все надежды на нормальное решение газового вопроса.
В Украине разговоры о газе начинаются только в нескольких случаях: когда формируют бюджет, когда выбирают руководство в отрасли ТЭК, и когда, к сожалению, по-бытовому взрываются дома. Если говорить о газе, как о национальном достоянии, то появляются люди, охочие до того, чтобы на нем заработать. Неважно, в чем этот «заработок» будет выражаться: в гривнях ли, в кубометрах ли, в политических дивидендах ли.
В последнее время прозвучало большое количество заявлений относительно украинского газового будущего и из уст пока еще действующего Кабмина, и из уст новопровозглашенной коалиции. Если это только заявления – то оставим их на рассмотрение политологам. Если же провозглашающие, в едином энергетическом порыве, ринутся их воплощать, – возможны неадекватные реакции и богатая сюрпризами – не всегда приятными – энергетическая жизнь.
Начнем с того, что в любом случае, газ и все, что с ним связано, подорожает. На то будет несколько причин: инфляция, мировое подорожание, невозможность за один год диверсифицировать энергоснабжение, полубанкротство НАК «Нефтегаза Украины», изношенность газотранспортной системы, нуждающейся в срочной модернизации, возврат России долга за использованный газ, отсутствие возможности повысить цены на транзит. Следовательно, подорожают услуги ЖКХ, транспорта, других производных услуг и товаров.
Кстати, о «Нефтегазе». Как сообщил источник в российском правительстве, руководство этого государства проявило к украинскому монополисту довольно системный подход по его банкротству. До реструктуризации НАКа дойдут тогда, когда появится схема его законной продажи. «Российская Федерация будет продолжать блокировать все альтернативные пути покупки и транспортировки газа», – сообщил источник, пожелавший остаться инкогнито, в ответ на заявления Юлии Тимошенко о желании напрямую покупать туркменский газ.
Руководитель энергетических программ центра «Номос» Михаил Гончар объяснил эти заявления так:
«Дай Боже. нашому теляті вовка з’їсти". Кандидаты в главы правительства всегда говорят много правильных и адекватных вещей. Когда кандидат становится премьером, начинают наблюдаться другие явления. Это заявление, если бы оно воплотилось, было бы абсолютно адекватным. Меня удивляет, почему предшествовашие Януковичу правительства не приглашали среднеазиатские страны (основных нефтегазовых операторов) напрямую выходить на украинский рынок через создание соответствующих СП. Тогда это способствовало бы росту конкуренции поставщиков. Конечно, все пути из Средней Азии в Украину идут через «Газпром». Но страны-поставщики топлива станут сторонниками Украины, поскольку для них откроют внутренний рынок».
Откроет ли внутренний украинский рынок, в частности его транзитную составляющую, ликвидация Росукрэнерго? Напомним, об этом активно шла речь как с украинской, так и с российской стороны. Чем при этом могла руководствоваться Российская Федерация? Может, это было определенное заигрывание с вероятным будущим правительством Тимошенко? Компания «Итера», возвращение которой может заинтересовать оранжевую коалицию вряд ли состоится. «Я думаю, «Итеру» уже невозможно реанимировать», – заявил «Главреду» представитель российского правительства. Впрочем, Россия могла элементарно отказаться от РУЭ как посредника для того, чтобы напрямую решать с украинской стороной вопрос о концессии ГРС и приватизации ГТС. Как бы то ни было, ни одна политическая сила не может делать более конкретных заявлений, чем те, которые делаются в настоящий момент. Такая конкретика, как, например, цена будущего газа – не под силу ни Юлии Тимошенко, ни Виктору Януковичу, поскольку никаких переговоров не происходит, и не будет происходить, пока не появится премьер.
Следовательно, чтобы разогреть газово-энергетическую тематику, ограничиваются только внутренними газовыми делами. Например, министр ТЭК Юрий Бойко недавно заявил, что Кабмин позволил «Укрнефти» и «Укртрансгазу» продавать газ собственной добычи не только потребителям, но и предприятиям теплокомуненерго. Это позволит нарастить дополнительную прибыль и расширить направления сбыта. Чем обусловлена эта уступка «недружественных» Бойко предприятий?
Михаил Гончар считает, что «это возвращение к нормальной практике. Все это время компания, преимущественно это касается «Укртрансгаза», добывающая и транспортирующая весь газ, вынуждена была в силу конъюнктурных вкусов нынешнего руководства Минтопливэнерго покупать себе газ для технологических нужд по цене импортированного газа». «Что же касается уступок, то здесь можно трактовать по-разному, – считает эксперт. – С точки зрения технико-технологической, это возвращение к естественной практике. Если же принять во внимание политический контекст, это наверно является своеобразной уступкой Президента, занимающего позицию силы, – его нужно слушать. Очевидно, что в настоящий момент слух и зрение МинТЭК очень обострились.
Экс-глава «Укрнефти» Александр Тодийчук, в свою очередь, отмечает:
«Наш рынок не является открытым. Должны быть правила игры с тем, чтобы любая компания могла покупать газ там, где ей это выгодно. Должно быть нечто похожее на тендер, чтобы цена формировалась рыночным методом. В то же время, потребители не способны платить по рыночному принципу. Следовательно, для Украины должен быть переходный период».
В противовес Юрию Бойко выступает Юлия Тимошенко. Она решила «в пику» министру пойти на еще одну уступку: вывести «Укртранснефть» на ІРО. Впрочем, компания к этому, мягко говоря, не готовая, ни финансово, ни морально. Михаил Гончар подчеркивает, что поскольку «Укртранснефть» находится в составе нефтегазового холдинга НАК «Нефтегаз», то, бесспорно, финансовое положение последней так или иначе будет оказывать влияние на «Укртранснефть». Но, в конечном итоге, хорошо, что есть обусловленный вектор движения, которого, бесспорно, стоит придерживаться. Это будет способствовать как большей степени прозрачности, так и привлечению средств внешних рынков заимствований.
В свою очередь, Александр Тодийчук считает выход на ІРО компании, которую он когда-то возглавлял, вообще противоречивым. «Я не вижу целесообразности подобного шага вообще. Такое заявление представляется неожиданным. Я не думаю, что компания является абсолютно открытой и прогнозируемой для ІРО. С другой стороны, это противоречит закону, запрещающему продажу или передачу в управление газотранспортных объектов. Для подобного заявления со стороны Юлии Тимошенко не было никакой подготовки и обоснования», – считает Тодийчук.
Следовательно, можно утверждать, что из-за активной бомбардировки энергетическими заявлениями внутри страны, война с Россией по поводу цены на газ и объемов снабжения затянется во времени. Украинские политики, среди которых и претенденты в члены Кабмина, теперь работают над запугиванием и запутыванием собственного населения. Если это удастся и работа их не будет бесполезной, энергетики от политики поедут в Россию и быстро все разделят. С войной или без нее...
http://glavred.info
