Черговий Указ Президента про розпуск Верховної Ради, як і попередній, ніким не буде виконуватися. Таку думку висловив заступник директора Агентства моделювання ситуацій (АМС) Олексій Голобуцький. "У принципі, поява цього документа для нас не була несподіваною, тому що на учорашній вечір ми мали інсайдерську інформацією про те, що більшість суддів Конституційного суду під час закритого засідання вирішили визнати попередній указ про розпуск парламенту неконституційним", - сказав експерт.

За його словами, цю інформацію має також і оточення Президента. "Тому перед оголошенням рішення Конституційного Суду вони вигадали таку нехитру комбінацію - визнати попередній указ таким, що втратив силу, що, у свою чергу, передбачує припинення його розгляду в суді", - додав Голобуцький. Експерт також зазначив, що указ з’явився під час відсутності в країні прем’єра Віктора Януковича і голови Верховної Ради Олександра Мороза, а також під час початку роботи спільної групи з врегулюванню конфлікту. Це наштовхує на думку, що "оточення Ющенка не було зацікавленим у позитивному "розкрученні" політичної кризи і йому все-таки удалося підштовхнути главу держави до продовження війни".

Як повідомлялось, Конституційний Суд припинив провадження у справі про Указ Президента від 2 квітня 2007 року про розпуск Верховної Ради. Глава держави Віктор Ющенко, погоджуючись із тим, що в нинішніх умовах провести вибори 27 травня буде неможливо, видав новий указ, датований 25 квітня – про призначення виборів на 24 червня.