Президент, підписавши указ про звільнення Жовтяка з посади голови Київської обласної держадміністрації відразу ж після його поновлення на цій посаді, не виконав рішення суду, а також порушив Конституцію та Кодекс законів про працю. Таку думку висловлює в оприлюдненому напередодні коментарі адвокат Євгена Жовтяка, Сергій Бойко. Він стверджує, що в президентському указі викладена помилкова інформація щодо порушення Жовтяком законів України, і це може бути основою для пред’явлення самостійного позову про захист честі, гідності та ділової репутації.
Бойко зазначає, що постанова Києво-Святошинського райсуду від 16 червня 2006 року (про поновлення Жовтяка на посаді голови облдержадміністрації), залишена без змін постановою Апеляційного суду Київської області та постановою Судової палати з адміністративних справ Верховного Суду, фактично не виконана. Крім того, говориться в коментарі, Конституцією передбачено, що голови місцевих державних адміністрацій призначаються та звільняються з посади Президентом, але за поданням Кабінету Міністрів. Таке подання не вносилося, підкреслив Бойко, оскільки фактично Жовтяк до виконання обов’язків голови Київської обласної державної адміністрації не допускався. Адвокат також вважає, що за логікою, Указ щодо поновлення на посаді генпрокурора Святослава Піскуна і Указ щодо Жовтяка - суперечать один одному.
Втім, заступник глави Секретаріату Президента Ігор Пукшин повідомив що, Віктор Ющенко діяв на виконання постанови Верховного Суду від 13 березня цього року. Тож, відповідно, Жовтяка поновлено на посаді голови облдержадміністрації з 16 червня 2006 року, тобто з дати винесення постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області про задоволення позову. Другим пунктом Указу Жовтяка звільнено з посади голови Київської облдержадміністрації за порушення законів України. «Таким чином, Президент України на виконання судових рішень змінив дату та підстави звільнення Євгена Жовтяка», – пояснив Пукшин.
Сам Євген Жовтяк переконаний, що Указ Ющенка про поновлення та одночасне звільнення його з посади голови Київської обласної державної адміністрації є нічим іншим, як демонстрацією абсолютної безграмотності юристів Секретаріату Президента. Коментуючи слова Пукшина про "неодноразові випадки видання незаконних розпоряджень із земельних питань, які були скасовані у судовому порядку" як мотив звільнення, Жовтяк сказав, що «очевидно, юристи Секретаріату Президента зрозуміли все з точністю до навпаки, і йдеться про роботу з повернення у державну власність 12 тисяч гектарів землі, що були виділені незаконно до мого призначення на посаду" (кінець цитати). Нагадаємо, Президент підписав указ, яким поновив Жовтяка на посаді голови Київської ОДА і одразу ж звільнив, 26 квітня.
За матеріалами ,
