Звiльнений президентом суддя Конституцiйного суду Валерiй Пшеничний вiдкидає звинувачення на свою адресу в порушеннi присяги i заявляє, що суть звинувачень йому досi невiдома. Про це вiн повiдомив в iнтерв'ю газетi "24", опублiкованому в суботу. "Нiхто мене не викликав, нiхто менi не пояснив, у чому порушення присяги. Пiзнiше почав заявляти через ЗМI Микола Полуденний (радник президента з юридичних питань - IФ), що я порушив якусь таємницю дорадчої кiмнати. У нас взагалi в законi України про Конституцiйний суд немає такого поняття, як дорадча кiмната", - заявив Пшеничний.

Колишнiй суддя заявив, що, за регламентом КС, усi справи в судi розглядаються у вiдкритому режимi. В тому разi, якщо розгляди справи на вiдкритому засiданнi може призвести до розголошення державної таємницi, її може бути розглянуто на закритому засiданнi. "Але треба пам'ятати, що справу можна розглядати по сутi, а можна розглядати процесуальнi дiї у справi, тобто визначати, як заслуховувати справу - термiново чи нi, в уснiй чи письмовiй формi, кого запрошувати на засiдання. Так оце засiдання, яке було 5 квiтня, було процесуальним. Там не було нiякої таємницi", - пояснив вiн.

Коментуючи звинувачення, що фiгурувало в ЗМI, у тому, що вiн пiдписував справу щодо конституцiйностi указу президента про розпуск Верховної Ради 3 квiтня, коли голова КС Iван Домбровський був на роботi, В.Пшеничний наголосив, що справу пiдписував двома днями пiзнiше - 5 квiтня. Вiн також пояснив, що процедуру визначення порушення присяги розписано в регламентi КС, згiдно з яким, рiшення щодо суддi ухвалюється парламентом пiсля того, як перевiрку проведе сам КС i за висновком постiйної комiсiї з питань регламенту й етики ухвалить рiшення про наявнiсть пiдстав для розгляду цього питання Верховною Радою. В.Пшеничний також заявив, що указ про його звiльнення було пiдписано, коли вiн перебував у вiдпустцi. "Як чорнобилець я взяв вiдпустку з 26 квiтня до 15 травня. Мене звiльнили, коли я був у вiдпустцi. Але фактично тодi брати участi в засiданнях не мiг", - зазначив вiн.