Хотелось бы начать с того , что в Верховной Раде Украины довольно часто подаются законопроекты , которые направлены на защиту прав граждан и преодоление коррупции в нашем государстве. Однако , как показывает практика , в большинстве народных депутатов Украины такие законопроекты не вызывают заинтересованности , как скажем , те законы , с помощью которых они лоббируют свои интересы , поэтому и их рассмотрение иногда откладывается на годы. Надо не стесняться брать пример и с Европы и с России. Это касается всех юридических вопросов. Регистрация ИП Липецк или ликвидация возможна в гораздо более короткие сроки , чем скажем в Днепропетровске.
Можно привести вот такой пример . 30 июля 2012 депутатом VI созыва Верховной Рады Украины Шпаком В.Ф. был подан на рассмотрение Верховной Рады Украины законопроект «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно оформления наследства » и зарегистрирован под номером 11047 . Этот законопроект был призван защитить интересы жителей сел и поселков по оформлению наследства , поскольку с его принятием решалась проблема , которая уже много лет остро стоит в сельских и поселковых населенных пунктах по упрощению реализации законного права граждан на получение и оформление наследства .
Сегодня оформления наследства на земельный участок , дом или имущество для сельского наследника является не такой легкой процедурой как хотелось бы из-за необходимости получения многих платных справок , многочисленных поездок к нотариусу районный или областной центр , привлечения юрисконсультов и т.д. . Упомянутым законопроектом предусматривалось предоставление права сельским , поселковым советам право оформлять наследство, решало вышеупомянутую проблему.
Более того , 16.10.2012 года Верховная Рада Украины приняла во втором чтении как закон , проект Закона № 11047 , которым предоставлялось право сельским , поселковым советам оформления наследства . Этот законопроект поддержали 288 народных депутатов. Принятие этого закона было очень положительно воспринято общественностью , о чем свидетельствуют многочисленные сообщения в СМИ.
Однако , принятый вышеупомянутый Закон , действующий на то время Президент Украины Виктор Янукович не подписал , а вернул его депутатам с замечаниями и предложениями на повторное рассмотрение , воспользовавшись правом вето.
28 ноября 2012 профильный Комитет решил рекомендовать Верховной Раде Украины частично учесть предложения Президента Украины и принять закон с учетом указанных пропозиций.Проте , народные депутаты предыдущего созыва Верховной Рады Украины не успели рассмотреть замечания Президента Украины и преодолеть вето на вышеупомянутый Закон , потому что уже 12 декабря 2012 Верховная Рада Украины VI созыва прекратила свои полномочия .
В этом созыве парламента за все время его работы о ветирован Виктором Януковичем законопроект народного депутата Украины Шпака В.Ф. забыли.
Вместе с тем , 26.02.2014 года народным депутатом Украины Мищенко С.Г. был подан на рассмотрение Верховной Рады Украины проект Закона Украины «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины ( относительно налогообложения наследства ) » и зарегистрирован под номером 4281 . Этот законопроект разработан с целью упрощения оформления наследства для ближайших родственников наследодателя, в частности относящихся к первой и второй степени родства с наследодателем , и освобождение их от обязательной оценки наследуемого имущества . Кроме того , вышеупомянутый законопроект призван решить одновременно две проблемы : упрощение процедуры оформлением наследства , устранения коррупционной схемы оценки имущества, на сегодня стлалась в Украине , которая заложена в законе лоббистами , которые были и являются народными депутатами Украины .
В настоящее время нет никакой необходимости проводить оценку имущества в случае наследования имущества наследниками первой очереди , поскольку облагаются такие объекты наследия по нулевой ставке . Однако , осуществление такой оценки вызывает много проблем. Наиболее остро эта проблема стоит при оформлении наследства в сельской местности , где уплата налога за получение имущества по наследству и плата за проведение оценки имущества составляет в разы больше , чем реальная стоимость такого имущества .
Поэтому , как видим , оба вышеуказанные законопроекты призваны решить одни и те же проблемы , которые искусственно созданы действующим законодательством для граждан Украины . Кроме того , на пути принятия этих законов стоит то , что принятие вышеупомянутых изменений в законодательство о порядке оформления и оценки наследия « затрагивает » интересы отдельных народных депутатов Украины , которые через законодательное лоббирование выстроили свою коррупционную схему оценки имущества на всей территории Украины , которая уже более года « эффективно » функционирует , и за счет наших граждан приносит им коррупционные сверхприбыли.
В настоящее время осуществление оценки имущества на всей территории Украины монополизированного двенадцатью частными предприятиями , которые между собой связаны коррупционными схемами . Итак , если Законом будет исключена необходимость оценки наследственного имущества для наследования имущества наследниками первой и второй очереди , как это предлагается законопроектом о внесении изменений в Налоговый кодекс Украины ( относительно налогообложения наследства ) , то вне коррупционной схеме окажется значительная часть объектов , в отношении которых сейчас осуществляется оценка для целей налогообложения , которая учитывая существующие положения в действующем законодательстве Украины имеет чисто формальный характер имеющейся коррупционной составляющей.
Однако , Верховная Рада Украины не спешит с решением этих проблем. Хотя , отдельные депутаты Украины и проявляются свою гражданскую позицию и настаивают на необходимости решении указанных проблем. В частности , народный депутат Украины Петевка В.В. обратился с запросами к председателю ВРУ Турчинова А.В. , в которых идет речь о насущной необходимости принятия вышеупомянутых законов .
Новости Украины mediaUA
