Таку заяву зробив представник Президента у цій інстанції Володимир Шаповал. За його словами, відкриття провадження з приводу вже другого указу глави держави про дострокові вибори, може і є юридично виваженим, але з іншого боку - воно політично невідповідальне. Як відомо, Конституційний Суд відкрив провадження з приводу Указу Президента від 26 квітня - вже другого, яким призначаються дострокові вибори, напередодні. У розкладі роботи суддів також залишається тлумачення на відповідність Основному закону першого указу про розпуск Верховної Ради V скликання. Натомість новопризначений суддя Конституцйного Суду, який поки що не склав присяги, Степан Гавриш, узагалі вважає, що робота інстанції паралізована - адже там немає кворуму.

Відкриття провадження за поданням народних депутатів, що оскаржують вже другий Указ Президента, є поспішним, переконаний постійний представник у КС Володимир Шаповал. Адже у суддів є п'ятнадцять днів із моменту внесення подання, і цей термін ще не сплив. Тим більш що вже у середу, як наполягають Президент та прем'єр, стане відома дата проведення дострокових виборів. Головна інтрига, яка залишається відкритою - хто буде доповідачем по справі. Призначення під час провадження по справі щодо першого Указу Президента, Сюзанни Станік, привело до політичного скандалу і подальшої відставки судді-доповідача.