Попытка "взять в заложники" отпрыска Авакова после несогласия министра силовым методом разогнать "майдан" перед Радой является показательным пиарно-аморальным делом. Оно не будет иметь никаких последствий из-за отсутствия самого факта злодеяния, а только станет попыткой давления на Авакова.
Об этом в собственном блоге на espreso.tv написал Нардеп (НФ) Николай Княжицкий, передает mediaUA.
"Петр Порошенко пришел к власти в итоге "Венского сговора". Снятие с выборов Кличко и поддержка Фирташа и Левочкина стали залогом победы Порошенко на президентских выборах. Этот шаг был политическим, а не криминальным. Потом мы были очевидцами, как основной соперник Порошенко на выборах - Юлия Тимошенко - защищала медиа тех же Фирташа и Левочкина, когда действующий Президент желал избавиться от этой зависимости. На последующих парламентских выборах Порошенко сделал казалось бы самую сильную политическую команду. Тут и интеллектуалы, патриоты, и слуги свиты Януковича, и команда Левочкина, и юные бывшие журналисты, готовые накинуться на хоть какого неприятеля. Но эта команда проиграла. Выборы по партийным перечням выиграл Народный фронт, партия Арсения Яценюка, Александра Турчинова, Андрея Парубия, Арсена Авакова и Николая Мартыненко. В то время конкретно эти люди сформировывали костяк Фронта. Они и были основной движущей силой Майдана. Яценюк был его лицом, Турчинов - стратегом, Парубий - заступником, Аваков - тактиком и Мартыненко - финансистом", - заявил Княжицкий.
"Я не умаляю пожертвования каждого гражданина, который вышел на Майдан, и других его фаворитов, таких как Кличко и Тягнибок, членов Совета Майдана. Но костяком Майдана, который одолел, были конкретно эти люди. Проиграли тогда Левочкин, который пробовал из-за манипуляции Майданом манипулировать Януковичем, и Клюев, который строил для Януковича другие полосы защиты. Оба делали это при поддержке Рф. После начала русской злости та же команда Народного фронта взяла на себя ответственность за то, чтоб страна не стала стопроцентно оккупированной и не была уничтожена. Естественно, это не вышло сделать без утрат, но Украина в конце концов свершилась. Для наружного неприятеля команда Народного фронта (а тогда еще "Батькивщины") стала наикрупнейшим противником, которого было доверено уничтожать как наружными, так и внутренними средствами. Порошенко при власти стал для Рф компромиссной фигурой и "Венский сговор" - не был только договоренностью меж Фирташем, Левочкиным и Порошенко. Это была договоренность меж Россией и Порошенко. И уже не 1-ая", - добавил Княжицкий.
"Каждый украинский президент приходил к власти благодаря поддержке Рф, а потом, почувствовав себя управляющим независящего страны, изменял этой поддержке. Так вышло с Кучмой, который одолел на пророссийских девизах, а потом писал "Украина - не Наша родина". То же было и с Януковичем, который собственной инициацией Соглашения об ассоциации кинул восточного напарника. Только предстоящий шантаж и опасности принудили его поменять точку зрения. Виктор Ющенко, который стал президентом вопреки Рф, стараниями такого же Фирташа как раз и пошел на договоренности, которые не позволили выстроить действенное правительство, а потом, практически, передал власть пророссийскому кандидату. Петр Порошенко, как и его предшественники, стал одним из больших противников собственных бывших восточных союзников. Но, как и его предшественники, до конца не порвал этих странноватых гибридных отношений. Люди, которых россияне приставили еще до Кучмы - Левочкин и Медведчук, представители 2-ух "пророссийских кланов", "заклятые друзья", что терпеть не могут друг дружку, и далее продолжают разделять Украину. Как и при Кучме, они делают это с благословения первого лица и у нас, и на востоке", - отметил Нардеп.
"Мы лицезреем, как продолжают существовать сми, которые контролируются этими 2-мя группами, как они соперничают меж собой в заявлениях скориков и рабиновичей, как остаются нетронутыми, невзирая на все злодеяния в прошлые и сегодняшние времена. Единственной внесистемной силой, которая появилась в силу исторических событий, стал Народный фронт. Есть и другие политические силы, которые находятся вне этой биполярной системы координат, но их консульство является очень небольшим для суровых воздействий на политические процессы. Народный фронт - обычно прозападная политическая сила, которая имеет большущее консульство в парламенте, представители которой возглавляют влиятельные министерства, является суровым тормозом для обычного построения украинской императивной вершины, что всегда держалась на авторитарном Президенте и представителях 2-ух пророссийских "башен", - заверил он.
"Но огромную опасность эта партия составляет не только лишь на данный момент, да и во время последующих выборов. Отсутствие рейтинга у Народного фронта можно просто продавать медиа, но бывалые политики понимают, что воздействие фронтовиков на результаты будущих выборов будет очень огромным. Пробы избавиться от этого воздействия и этой силы продолжаются издавна. Работа россиян Шувалова и Столяровой на "Интере" была ориентирована только против Народного фронта, проплаченные сообщения о "млрд Яценюка", который финансировал Онищенко, согласованные с Президентом нападки на фронтовиков Саакашвили, медиа атаки из многих, по странноватым причинам не закрытых, пророссийских каналов делают свое дело. Но этого оказалось не достаточно. В работу врубились новосозданные антикоррупционные органы. Из 100% обвинений в коррупции против представителей Народного фронта Национальное Антикоррупционное Бюро возбудило дело в 95% случаях; против "Самопомочи" - в 70 %, против радикалов Ляшко - в 40%, против представителей Блока Порошенко - в 10%, против членов Оппозиционного блока - 1% (контент-анализ создателя). Национальное Антикоррупционное Бюро не возбуждали дел против звучных злодеяний времен Януковича, вроде узнаваемых "вышек Бойко". Ни Юрий Иванющенко, ни Сергей Левочкин, ни другие известные представители прошедшего режима не задерживаются и не арестовываются Национальное Антикоррупционное Бюро. Симптоматичным будет то, что самым звучным делом о грехах времен Януковича есть подозрение Мартыненко, которое появилось как раз по инициативе тогдашнего прокурора Януковича Пшонки. А конкретно Мартыненко был одним из основных спонсоров Майдана", - констатировал Княжицкий.
"Все эти расследования, обычно, употребляются для политического пиара и компрометации. Потом, эти дела или не доходят до суда, либо в суде рассыпаются. Попытка "взять в заложники" отпрыска Авакова после несогласия министра силовым методом разогнать "майдан" перед Радой является одним из таких показательных пиарно-аморальных дел. Оно не будет иметь никаких последствий из-за отсутствия самого факта злодеяния, а только станет попыткой давления на Авакова, который "дерзнул" начать расследование против Левочкина и других неприкасаемых пророссийских политиков. Президент Порошенко желает пользоваться ситуацией и получить монополию на власть при помощи людей, от которых еще вчера находил защиты у Народного фронта. И это может стать большой ошибкой Президента. Так как посиживать сразу на русском и украинском стульях нереально. Аргументы о невозможности воздействия на неких членов Блок Петра Порошенко либо о независимости Национальное Антикоррупционное Бюро и САП мной не принимаются из-за своей информированности", - резюмировал Княжицкий.
31 октября 2017 г. Национальное Антикоррупционное Бюро Украины провело обыски у отпрыска Министра внутренних дел Арсена Авакова.
В феврале 2016 г. было размещено видео, снятое сокрытой камерой, на котором человек, схожий на отпрыска главы МВД Арсена Авакова Александра дискуссирует с человеком, схожим на экс-заместителя министра Сергея Чеботаря поставку партии ранцев для подразделений ведомства по завышенной стоимости.
Диалог на видео датирован декабрем 2014 года, а уже в феврале 2015 года МВД вправду закупило ранцы на 16,5 млн грн.
Министр внутренних дел Арсен Аваков отторгал любые обвинения в причастности его семьи к закупке ранцев.
В МВД деяния Национальное Антикоррупционное Бюро окрестили политическими и юридически не обоснованными.
"Совсем разумеется, что за этим стоят определенные наружные и внутренние силы, намерением которых является реставрация старенькой коррумпированной системы "крышевания" и "договорняков". Национальное Антикоррупционное Бюро Украины занимается политической, а не юридической деятельностью, что является недопустимым и просит незамедлительной корректировки", - сказано в сообщении министерства.
Национальное Антикоррупционное Бюро Украины объявило о подозрении двум фигурантам "дела о ранцах".